Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Еще один мученик

Вслед за Квачковым режим прямо сейчас приобретает еще одного
противника - мученика, не просто страдальца за правду.
На этот раз чисто народного и религиозного.
Ибо как говорит сам Шаман изгнать Путина из Кремля велит сам Бог.




И личное мое частное мнение - правду говорит.
Такое же мнение тут

Слухайте диточки старого эврэя, он у-у-умный.... а вам думать не надыть.

Оригинал взят у stomaster в Раввин Лазар осудил советское прошлое и призвал захоронить тело Ленина


В преддверии года столетия Октябрьской революции главный раввин России Берл Лазар заявил, что Ленин и Сталин залили страну кровью, и выступил за перезахоронение тела Ленина и переоборудование мавзолея в музей.

"Тело Ленина должно быть предано земле, а могилы с кладбища у Кремлевской стены - перенесены на другие кладбища. В том, что это необходимо сделать, сходятся представители всех вероисповеданий. Что касается мавзолея Ленина, я полагаю, что разрушать его не надо - здание вполне органично вписалось в ансамбль Красной площади. Лучше было бы организовать в мавзолее музей, посвященный советской эпохе", - заявил он.

Collapse )

Вован, не слухай Калашникова! Поклонскую наверх!!! Ты ведь устал о гналерного рабства? )))

Оригинал взят у m_kalashnikov в КОРОНОВАННЫЕ НИЧТОЖЕСТВА: ВЕК НАЗАД И НЫНЕ

Царь Николашка. Господи,ну вылитый Медведев!

Максим Калашников
КОРОНОВАННЫЕ НИЧТОЖЕСТВА: ВЕК НАЗАД И НЫНЕ
Так кому все-таки принадлежала Россия к началу войны в 1914 году? Русским?

Поскольку опять поднялась истерия по поводу коронованного ничтожества Николая II, повылезали всякие уроды. Они твердят, что 99 лет назад Россия принадлежала русским, а вот потом пришли всякие жиды с большевиками, страну заграбаставшие себе. Ныне превратившиеся сперва в «демократов», а немного спустя – в «верных путинцев».
Вы действительно думаете, что при Николашке страна принадлежала русским?

***


Сначала – слово советскому исследователь И.Маевскому.
«…Следует учесть, что роль иностранного капитала в промышленности определялась не только абсолютными величинами. Эта роль определялась прежде всего тем, что в руках иностранного капитала, главным образом английского, французского и бельгийского происхождения, находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургическая и топливная. Франко - бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса. На долю акционерных обществ с капиталами иностранного происхождения приходилось свыше 70% всей добычи угля в Донбассе. Иностранному, главным образом английскому, капиталу была подчинена цветная металлургия в России. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало около 90% действовавших в России электротехнических предприятий, три четверти капитала акционерного общества Сименс и Шуккерт. Русская химическая промышленность также финансировалась и контролировалась немецкими капиталистами. Под финансовым и производственно техническим контролем немецкого капитала находилась значительная часть предприятий военной промышленности России, в частности Невский судостроительный и механический завод, завод Крейфтона (Охтинское адмиралтейство), завод Ланге (в Риге), завод Беккера.
В руках немецкого капитала оказались также завод «Феникс», общество «Ноблесснер», дочернее предприятие Леснера — «Русский Уайтхед», металлообрабатывающие и машиностроительные заводы Гартмана, Коломенский машиностроительный завод, акционерное общество «Треугольник»,- Шлиссельбургский пороховой завод, Русское общество артиллерийских заводов" и др. В руках французского капитала находились Общество русско-балтийских судостроительных заводов с капиталом в 15 млн. руб., Русское общество для производства артиллерийских снарядов и военных припасов…»
http://scepsis.net/library/id_644.html
Там же:
«Об усилении экономической зависимости России от иностранного капитала во время войны говорят и данные, приводимые самим П. И. Лященко. По его данным, как и по сведениям других авторов, занимавшихся исследованием иностранного капитала в России (П. Оль, Л. Эвентов, М. Гольман, Е. Грановский и др.), общая сумма иностранных капиталов в акционерных обществах России исчислялась по состоянию на 1 января 1917 г. суммой в 2 243 млн. рублей, из коих 256 млн. падало на облигационный капитал и 237 млн.—на кредитные учреждения. В основном капитале промышленных акционерных обществ России доля иностранного капитала составляла, таким образом, около 1 750 млн. рублей. Если учесть, что весь основной капитал акционированной промышленности России составлял на 1 января 1917 г. примерно 3 185 млн. руб., то на долю иностранного капитала падает более 50%. При этом на долю французского капитала приходится 32,6%, английского — 22,6%, немецкого — 19,7%, бельгийского — 14,3%, американского — 5,2% и на долю остальных стран — 5,6%...»

***

Но допустим, что все это – советские пропагандистские подтасовки. Тогда дадим слово дневнику штабс-капитана Михаила Лемке, служившему в царской ставке верховного главнокомандования (М.Лемке, «250 дней в царской ставке», 1920 г.).
Как собрат-историк, Лемке к дневниковым записям прикладывал документы из ставки и публикации тогдашних газет. В записи от 5 февраля (по юлианскому календарю) 1916 года он приводит статью Диллона из «Contemporary Review» (Современное обозрение, британский журнал, основанный в 1866 г.). Там Российская империя напрямую названа немецкой экономической колонией.
Collapse )

Закрываю белые пятна нашей демографии

Оригинал взят у burckina_new в Закрываю белые пятна нашей демографии
Российская история ХХ века была наполнена трагичными и великими событиями, которые отразились самым прямым образом на жизни и смерти десятков миллионов людей. Вследствие этого некоторые периоды до сих пор являются для всех нас белыми пятнами: мы не знаем точно сколько родилось и умерло в период Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. Официальных сведений на этот счет нет по понятным причинам. Я сделал попытку ликвидировать эти белые пятна путем сбора сведений из разных источников, расчетов и реконструкции. Результат на графике под названием "Смертность населения РИ/СССР в границах СССР до 1939 года(в промилле)":
Смертность-населения-РИ-СССР--в-границах-СССР-до-1939-года
При нажатии на картинку будет полноразмерное изображение.

Collapse )

(А типа вы чё хотели? Правда тут Маннергейм а не бесноватый ) Прости нас, Гитлер!

Оригинал взят у gitikun в Прости нас, Гитлер!


   Это Ленинград.

   Город, потерявший в войне с гитлеровским фашизмом 332.059 убитыми, 111.142 пропавшими без вести и 632.253 умершими от голода.



   А это – Санкт-Петербург.

   Город, где сегодня торжественно, с воинскими почестями (Sic!) открыта мемориальная доска в честь фашистского генерала и союзника Гитлера Карла Маннергейма, чьи войска, вместе с немецкими и испанскими, 872 дня долбили этот самый Ленинград вдоль и поперёк.



   Всё-таки не зря оно было, то знаменитое  «Ленинградское дело». Как тогда там были негодяи и подлецы у власти, так и сейчас. Сейчас даже гораздо наглее и разнузданнее, ибо тогда могли расстрелять и расстреливали, а сегодня они уверены во вседозволенности и своей безнаказанности.


Путин бездельник?

Оригинал взят у burckina_new в Путин бездельник?
Или теория и практика относительности достижений Путина. На Руксперте появилась статья, рекламирующая якобы многочисленные достижения В.В. Путина на посту президента РФ:

Достижения действительно имеют место быть, но с одной особенностью. Эти достижения относительные, а не абсолютные. Т.е. они являются достижениями только относительно дна 1999-2000 года или, как говорили в моем детстве, он молодец среди овец, а среди коз - молокосос. Эта относительность хорошо видна на графике российского ВВП:
Collapse )

Братья, родство поправшие (у них и древние боги то все наши общие, язык - близкая нам родня и гены))

Оригинал взят у aleksei_44 в Литва - Русское кнажество! На каком языке писали в Великом княжестве Литовском?
Оригинал взят у vakomi в На каком языке писали в Великом княжестве Литовском?
Оригинал взят у alexcrim в На каком языке писали в Великом княжестве Литовском?
Оригинал взят у sell_off в На каком языке писали в Великом княжестве Литовском?
Оригинал взят у rubaltic в На каком языке писали в Великом княжестве Литовском?


На каком языке писали в Великом княжестве Литовском?

Эстония и Латвия до 20 века никогда не имели своей государственности, однако Литовская Республика, появившаяся — или, как любят говорить об этом литовские правители, восстановленная — в 1918 году, гордится своей славной и древней историей





Ну, кто ж не слышал о Великом Княжестве Литовском — ВКЛ (лат. Magnus Ducatus Lituania)! О славных литовских князьях, о границах от моря до моря, о борьбе с Московским княжеством и т.д. и т.п.




Но когда начинаешь изучать эту историю, неминуемо появляются вопросы. Вопросы эти литовская власть либо игнорирует, либо лихорадочно выдумывает аргументы и оправдания, наотрез отказываясь признать очевидное.





Наверное, самый неприятный момент, от которого так просто не отвертишься, — статуты Великого княжества Литовского, написанные на «старорусском» языке кириллицей. Вот тебе и на! Великое Литовское княжество писало не на литовском языке, а почему-то — на русском.




Правда, сейчас «светлые» головы выдвинули такую версию, что разговаривали в княжестве все-таки на литовском, а вот канцелярский язык был русский. Но тогда возникает вопрос: если Литовская республика считает себя наследницей Великого Княжества Литовского, то почему сейчас документация ведется не согласно традиции?

Да и великий князь Витовт (Vytautas) использовал кириллицу:

Статут

Кириллица видна и в печати князя Олгерда (Algirdas):

Печать Ольгерда

Источник: Воскресенский С. Карты правду говорят!?!? http://www.rubaltic.ru/context/03032016-VKL/